vegan1.679 PostsweiblichBERLINLevel 4
gestern, 16:35 UhrWenn die Menschen also Kalzium in Form von kalziumreichen Lebensmitteln zu sich nehmen würden, müssten die Tiere nicht damit gefüttert werden (mit 80% Umwandlung in Gülle) und das Kalzium würde auch nicht den Knochen der Tiere entzogen werden, mit den schlimmen Folgen des Kalziummangels der Tiere.
In Bezug von Ressourcenverschwendung ist mir einfach unklar, warum Menschen Kalzium über den Umweg Tierqual aufnehmen sollen.
Wer hat die Studie bezahlt?
vegan144 PostsKielLevel 3
gestern, 18:27 UhrWürde ja heißen, dass die Menschen in Regionen, in denen Milchprodukte wenig oder gar nicht konsumiert werden, ein höheres Darmkrebsrisiko haben müssten.
Das wäre mir neu.