Genrell kann mensch eigentlich nur sagen, dass sowohl "Tierwohl" (welch "Nutztier" bitteschön fühlt sich wohl bei dem, was ihm angetan wird?!?!?!) als leider auch "bio" die reinste Farce sind
und letztendlich nur zur Gewissensberuhigung dienen. Ich behaupte mal, v. A. diese verlogene "Tierwohlgeschichte" ist einzig dafür eingerichtet, das bröckelnde Ansehen der Landwirtschaftslobby zu retten und der vermehrten veganen Bewegung entgegen zu wirken. Diejenigen, die sich zumindest ein klein wenig Gedanken über die Herkunft ihrer "tierlichen Produkte" machen, denken sich jetzt "Hey fein, das kann ich ja dann beruhigt essen". Wer sich mal die "Bedingungen" für dieses "Tierwohl" und ebenso die Tierhaltung für's "Biosiegel" anschaut, wird sehen, dass es den Tieren damit keinen Deut wirklich besser geht (sofern es einem Tier, dass der "Produktion" dient überhaupt gut gehen kann).
Ich nehm mich da selber gar nicht ganz von aus. Als damals das "offizielle" Biosiegel eingeführt wurde (vorher konnte tatsächlich jeder diesen Begriff nach Lust und Laune auf seine Etiketten peppen, genau wie heutzutage den ebenso verlogenen Begriff "klimaneutral"...), war ich bereits eine Weile vegetarisch unterwegs, aber irwie noch der Meinung, bei "vegan" könnte ich ja gar nix mehr essen.
Da kam der Gedanke, Milchprodukte, Eier + Honig von rundum glücklichen, artgerecht (ha ha, mittlerweile kommt mir auch diese Bezeichnung für "gehaltene" Tiere vor wie purer Hohn!!!) gehaltenen Lebewesemit gutem Gewissen zu konsumieren, mir sehr zugegen.
Fakt ist, würde ich meine "Liebhaber"-Tiere nach Vorgaben des "Biolabels" halten, wäre ganz schnell das Vet-Amt da und würde mir Auflagen machen oder die Haltung ganz verbieten und die Tiere abnehmen! Aber "Nutz"-Tiere sind ja nur Lebewesen zweiter Klasse, und das Tierschutzgesetz findet für sie keine Anwendung. :'((
Und, ja, auch "Haustierhaltung" ist niemals tatsächlich artgerecht ("artgerecht ist nur die Freiheit") und dient letztendlich allein der Befriedigung der entsprechenden "Eigentümer", klingt hart, ist aber so, v. A. in Anbetracht der damit verbundenen entsprechenden "Zucht(verbrechen)" und dem Lebewesen als "Sache", das beliebig zum Verkauf und danach zur freien Verfügung steht...
