"Weidemilch": Auf dem Weg zur Verbrauchertäuschung

Mal so auf die Schnelle: Nabu und Fleischatlas (2013, da müsste man mal schauen, ob das im aktuellsten immer noch steht) sagen, dass Weidehaltung annähernd klimaneutral sein kann:
https://www.nabu.de/umwelt-und-ressourcen/oekologisch-leben/essen-und-trinken/fleisch/13310.html
https://www.boell.de/sites/default/files/assets/boell.de/images/download_de/oekologie/fleischatlas2013_s3031_WEB.pdf
Laut dieser Studie soll Weidehaltung (unter Umständen) sogar klimapositiv sein können: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0308521X17310338?via%3Dihub (da ist deine Verlinkung aber vermutlich schon aussagekräftiger)

Es widerstrebt mir ein bisschen, Argumente für Weidehaltung zusammenzutragen, aber dass sich Tierschutz, Erhalt der Artenvielfalt und Tierrechte manchmal schwer miteinander in Einklang bringen lassen, ist ja auch nicht neu.

Den Hinweis auf eventuelle Bodenverbesserungen finde ich grundsätzlich spannend. Würde mich interessieren, ob das Thema mal konkret wissenschaftlich untersucht wurde.

Deine Links finde ich gut, sie behandeln aber, soweit ich das sehe, vor allem die Fleischproduktion. Das sind einerseits andere Rassen und auch andere Haltungssysteme (z. B die bekannte Mutterkuhhaltung).

Meiner Recherche nach gibt es nicht einen kommerziellen Betrieb in Deutschland, der wirklich "Weidemilch" herstellt (also mit ganzjährigem Weidegang und ohne Kraftfutter oder Futterkonzentrate. Es scheint nicht mal Milchbetriebe zu geben, die ausschließlich Gras / Heu / Silage füttern, selbst wenn die Tiere im Stall sind).

Und so gesehen ist der Artikel meines Erachtens nach korrekt und bezieht sich auf die aktuelle Marktsituation.

Wenn es irgendwann einmal klimafreundliche "Weidemilch" geben sollte (manche Forscher experimentieren mit Futter-Zusätzen, die die Methanproduktion verringern sollen), kann ich ja noch was ergänzen!