vegan618 PostsmännlichOstbayernLevel 3
25.08.2023Danke für die Klarstellung. Ich las mal, dass Hitler aufgrund seiner Magenprobleme kein oder wenig Fleisch gegessen hat.
Aber letztendlich ist es egal. Ein Völkermörder gigantischen Ausmaßes bleibt ein Völkermörder gigantischen Ausmaßes, selbst wenn er vegan lebte.
Dass dieser Mythos aber immer wieder aufkommt, irritiert mich. Wäre seine Schuld, die nicht in Worte zu fassen ist, dadurch geringer, wenn er Tiere geschont hätte???
Darum nochmal Danke für die Klarstellung, Kilian, man findet das selten so klar wie in Deinem Beitrag.
vegan981 PostsmännlichPlanet ErdeLevel 4
25.08.2023mMn viel interessantere Frage: wenn man den Drecksack und sein rechtes Gefolge "den Schweinen zum Fraß vorgeworfen" hätte ,und die sich dann daran den Magen verdorben hätten, wäre das ein Verstoß gegen das Tierwohl gewesen? 😜
vegetarisch1.015 PostsweiblichFrankfurtLevel 4
25.08.2023@MichaelB: Der war gut. (auch wenn des ernst ist)😖
vegan4.939 PostsweiblichSchwarzwaldLevel 4
25.08.2023Als ich eine Führung durch den Obersalzberg hatte, wurde damals gesagt, dass er rein aus gesundheitlichen Gründen kein/wenig Fleisch aß.
vegan4.939 PostsweiblichSchwarzwaldLevel 4
25.08.2023Ich denke, er wird sich darüber keine Gedanken gemacht haben und es wäre ihm wahrscheinlich auch relativ egal gewesen, wie man ihn diesbezüglich betiteln würde.
1x bearbeitet