Studie: Soziale Kontrolle könnte Fleischverzehr erhöhen

Die meisten Menschen wissen zwar, dass Fleisch Umweltfolgen hat, doch bei der tatsächlichen Wahl spielt offenbar auch eine starke Rolle, ob andere Menschen dabei zuschauen.
https://vegpool.de/news/studie-soziale-kontrolle-veggie-ernaehrung.html

Kürzlich hatten wir ja schon über eine etwas anders gestaltete Studie berichtet, der zufolge Menschen auf moralische Appelle oft mit Trotz reagieren. https://vegpool.de/news/fleischesser-reaktanz-appelle-ernaehrung.html

Solche Studien wären fur mich noch aussagekräftiger, wenn sie wie bei anderen Sozialstudien jahrlich wiederholt würden. Dann könnte man auch eine Entwicklung hin zu mehr oder weniger Bereits chaft fur die freie vegane Entscheidung erkennen. Aber immerhin ein Anfang.

Vielleicht wäre es auch wichtig gewesen zu wissen, wie sich die Studenten selbst einschätzten, also eher als sozial hochrangig, mittelrangig, oder niedrig in der Hierarchie und auch wie sie ihre eigenes Selbstbewusstsein einschätzen, also ob es ihnen egal ist, wenn andere zuschauen. Um dann eben zu überprüfen, ob sie ihrem Selbstbewusstsein - wenn es hoch wäre - auch folgen und selbst dann wenn sie beobachtet werden trotzdem zu vegetarischen oder veganen Sandwiches greifen.

Danke für den Artikel, Kilian!

Sorry, aber solch einen Mumpitz hab ich ja auch noch net gehört.

Ausserdem, WARUM werden immer wieder (auch bei anderen Aktionen, Tests, Proben) StudentenInnen herangezogen und net "normale Leute aus der Menge"???

Die Aussagen derjenigen, viel Ego scheinen die net zu haben.....


Solche Freaks sind echt zu bedauern.

Danke für den Beitrag. Es ist in der Tat schwierig, anhand einer solch niedrigen Studiengröße eine allgemeine Aussage zu treffen.


Wie schon angesprochen von @Metta hängt das sicherlich mit dem Selbstwertgefühl ab. Die Studenten sind vermutlich zwischen 18 und 25 Jahren alt. Da sind Handlungen noch sehr inkonsequent. Hätte man also eine andere Studiengruppe befragt, hätte es meiner Vermutung nach auch andere Ergebnisse gegeben.

Dennoch sehr interessant!

Es hängt ja nicht immer nur vom Ego ab, sondern auch von Abhängigkeiten.
Lebt jemand ohne Einkommen mit Eltern zusammen, die den Kühlschrank füllen und die Ideen ihrer jungen Kinder als Spleen oder Essstörung abtun?
Oder gibt es sonst eine Abhängigkeit aufgrund der Jugend, Alter, Krankheit usw?

Da lässt man sich leider oft zwangsweise vom ureigensten Weg abbringen. Ich sag dazu, das Leben der anderen leben.

BeaNeu:
Ausserdem, WARUM werden immer wieder (auch bei anderen Aktionen, Tests, Proben) StudentenInnen herangezogen und net "normale Leute aus der Menge"???

Da gebe ich dir Recht. Das frage ich mich auch immer wieder.

Ich weiß ganz genau, dass ich das vegane Sandwich genommen hätte. Wenn mensch ein gesundes Selbstbewusstsein hat, dann ist es einem egal auf irgendeiner Liste zu stehen, in der es um nichts weltbewegendes geht.
Bei den jüngeren Menschen (gerade in so Gruppenbereichen, wie Studenten, Lehrlinge,Schüler der Sowiesoschule) fühlen die wohl eher einen Gruppenzwang und möchten gemocht werden. Stellt mensch sich dagegen, wird es schwieriger.
Ich habe das bei meiner jetzt 18jährigen Tochter gesehen. Die hat es gewagt und musste sich da durchkämpfen.

Aber wie gesagt: Für eine Statistik taugt dieser Versuch nichts.

Meist muss man sich als Tester anmelden oder registrieren. Das kann jeder.
Ich bin zum Beispiel bei Rewe als Tester angemeldet, dann bekommt man ab und zu Coupons von neuen Produkten holt sie beim nächsten Einkauf mit ab und schreibt, wie es gefallen hat.


Das machen viele Firmen. Und meist verteilen sie an gemischte Bevölkerung, sonst bringt ja die Marktforschung nicht heraus, welche Zielgruppe besonders ansprechbar ist oder wo ein Problem ist.


Also es ist eine Wissenschaft für sich und so verkürzte Meldungen über den eingangs genannten Test sind meist unkomplett und erwecken damit einen falschen Eindruck.
Man müsste die Studie im Original lesen. Da Stunden dann auch die Dinge drin, was die Interpretation ist, und warum und was sie nicht aussagt. Auch Unteressenkonflikte und vieles mehr.


Wenn es eine Studie ist.


Ansonsten ist es nur eine Umfrage, die Lieschen Müller beim Straßenfest machen könnte. Wie gefällt Ihnen dieses Fest. Viele denen es nicht gefällt, sind zuhause und tragen somit keine Meinung bei.


Solche Sachen findet man leider als "Studie" bezeichnet auch, leider bringt das echte Forschung in Misskredit.


Also immer schauen, wer hat *wirklich* wo was wann warum etwas zu wem und zu welchem Zweck gesagt. Und wie wurde ausgewertet, welche Statistik usw.