Themen-Startervegan7.601 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
13.09.2023Dass jemand Produkte verkauft, ist doch nicht grundsätzlich schlimm, solange man es transparent macht und die Produkte das bieten, was versprochen wird (z. B. die Entwicklung unter Einhaltung wissenschaftlicher Standards / auf Basis von Studien usw., wenn sie mit dem Begriff "evidenzbasiert" vermarktet werden).
Als ich vor einiger Zeit gesehen habe, dass Niko für NEM wirbt, dachte ich mir, dass das nicht gut für seine Reputation sein kann. Sowas fällt Wissenschaftlern regelmäßig auf die Füße, ganz egal, wie berechtigt die Vorwürfe sein mögen. Mit Mercedes Benz ist das ja nicht anders.
Absurd fand ich übrigens NRs Erklärung, dass die Mercedes-Benz-Koop eine wichtige Plattform für vegane Ernährung gewesen sei, also eine Art Engagement für die Ernährungswende.
Ich sehe das in dem Kontext eher als Greenwashing für Mercedes Benz, die so von der Dringlichkeit einer Verkehrswende ablenken.
Themen-Startervegan7.601 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
16.09.2023Hab bisher keine Richtigstellung gesehen.
Bin aber krank und kümmere mich nächste Woche drum. Kein Plan, was NR damit bezweckt. argumendum ad hominem und dann auch noch falsch. 😫
vegan618 PostsmännlichOstbayernLevel 3
16.09.2023Gute schnelle Besserung, Kilian...!!!
vegan61 Postsbad fallingbostelLevel 2
22.11.2023ich wollte nur was richtigstellen. es geht nicht um Silke Rosenbusch ? Nun es geht hier um die Diskussion von Silke Rosenbusch , Kilian und Niko Rittenau.
1x bearbeitet
