vegan1.796 PostsweiblichBERLINLevel 4
29.09.2023Was ich verstehe, dass es ums Presserecht geht und nicht um Tierschutz.
Darum sind deine Fragen nicht relevant und niemand von den Anwälten muss das beantworten.
Dass sie hart zurück schießen ist doch kein Wunder, ich staune darüber nicht.
Als 2. Grund der Nichtbeantwortung sehe ich das Mandatsverhaltnis zwischen Kaninchenzuchter und Anwaltskanzlei. Die Anwälte müssen ja schweigen.
Konntest du das im letzten Schreiben genannte Urteil einsehen?
Konntest du Kontakt zu den anderen Beklagten aufnehmen, um ggf von den Erfahrungen zu profitieren oder den gleichen Anwalt mit Spezialisierung Presserecht oder Verfassungsrecht oder etwas anderes, was passt zu nehmen? Auch dazu würde ich mich beraten lassen, was genau der Anwalt können muss.
Pass bitte auch auf, dass du keine Fristen versäumst.
Es gibt ja auch schon Urteile, die das Eindringen in Ställe zum Aufdecken von Straftaten für gerechtfertigt halten. Nur weil die armen Opfer da drauf rumhacken.
Hast du denn einen Anwalt (musst du nicht beantworten, wenn du nicht willst).
Oder wollen wir diesen Thread erst einmal still legen, damit nichts Strafrechtliches von den Usern hier mehr geäußert werden kann? Denn die sind anonym und du haftest, Kilian.
1x bearbeitet
vegan618 PostsmännlichOstbayernLevel 3
29.09.2023Ich finde, das ist wieder einmal eine gute Gelegenheit, darauf hinzuweisen, wie wichtig es ist, Vegpool auch REGELMÄSSIG zu unterstützen, sprich: Supporter/in zu werden!
vegan1.796 PostsweiblichBERLINLevel 4
29.09.2023Vielleicht kann der Beitrag auch angepasst werden, in dem einfach nur über die Urteile berichtet wird?
So weit wie rechtlich möglich aus den rechtskräftigen Urteilen zitieren?
Ohne weiteres Eingehen auf das zugrunde liegenden Verhalten, das ja nun wieder laut Anwälten nach Kontrollen nicht zu beanstanden ist.
Themen-Startervegan7.680 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
29.09.2023Ich habe nicht vor, Vegpool (oder mein Hab und Gut) kopflos aufs Spiel zu setzen. Trotzdem ist gibt es eine ernste Drohkulisse.
Allein die Vorstellung, dass man künftig keine kritische Berichterstattung mehr machen könnte, aus Angst, dass jemand dann mit Schadensersatzforderungen kommt (und ggf. sogar erfolgreich ist), ist ja schlimm genug.
Ich sehe da keine Alternative als zu kämpfen, sollte es drauf ankommen. Es betrifft am Ende ja keineswegs bloß Vegpool.
Der neue Artikel wurde ebenfalls vorab von einem Anwalt gecheckt. Deshalb auch die teilweise ziemlich komplexe Formulierung.
vegan2.783 PostsweiblichBerlinLevel 4
30.09.2023laut internet sei zika / zimmermann kaninchen "dauerhaft geschlossen".
aber ich las, dass es eine zika-zucht in der schweiz gäbe...
toitoitoi, dass sich diese üblrn drohungen als zahnloser tiger herausstellen... 💪
vegan3 PostsweiblichWolfhagenLevel 1
10.10.2023Nochmal zur Info.
Erstens wollte ich niemals Kilian mit meinem Beitrag schaden.
Im Gegenteil, ich habe größten Respekt vor dem was er macht und bin sehr froh, dass die jungen Menschen sich heute so für Tierschutz und Umwelt einsetzen, als wir es früher taten....leider!!
Ich stehe dazu was ich sage oder schreibe und falls noch einmal Post vom Anwalt ins Haus flattert, habe ich kein Problem damit, wenn meine Name genannt wird.
Ich habe vor dem Mauerfall 25 Jahre in Leipzig gelebt, ich bzw. wir hatten auch Bekanntschaft mit der Stasi machen müssen.
Es ist nicht so, dass ich mir das einfach mal aus dem Ärmel geschüttelt habe.
Ich habe schon viel gesehen und erlebt, in der DDR habe ich mir den Mund nicht verbieten lassen und jetzt mit fast 60 Jahren erst Recht nicht.
Kilian mach weiter so!
Themen-Startervegan7.680 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
10.10.2023Die Zucht ist nicht geschlossen. Die Website wurde aber offline genommen.