Wie kann ich für Tiere und Umwelt maximal nützlich sein?

Jeder hat andere Präferenzen bzgl der Spezies seiner nichtmenschlichen Mitbewohner.
Das sind für manche Amphibien, Fische, Papageien, Insekten. Pferde, Mäuse. Ich war früher reiner Katzenmensch, weil es mir zuwider war in meiner damaligen Vorstellung, über ein anderes Wesen die Chefrolle einnehmen zu müssen, Katzen aber ihr eigenes Ding machen. Aber bei Kindern ist man ja auch nicht Chef, nur weil man das Zusammenleben regelt. Irgendwann lief mir im Urlaub ein ausgesetzer kleiner alter Hund mit einem Beinbruch über den Weg und direkt in mein Herz. Thats it. Seidem.....

Klar ist die Idealvorstellung, alle Tiere leben in ihrer besten Umgebung frei in ihrem Ökosystem (manche mit jagen und töten) und haben ihre Ruhe vor uns und sind in ihrer evolutionären Formung und Variation in der adäquaten Umwelt und laufenden Nachjustierung bestens aufgehoben.
Ist leider nicht so. Wir haben die Tiere ihrer Freiheit beraubt mit dem ersten Gatter, das je errichtet wurde oder dem ersten Strick um einen Hals und dem ersten Tier, das sich auf uns eingelassen hat mit einer Option auf Fressen und später auch sozialer Bedürfnisse. Und wir haben ummodelliert in Verhalten und Optik, organisch und physich, dabei vielfach misshandelt und zerstört und verstümmelt, immer noch. Sie sind jetzt Geschöpfe, die wir ihrer eigentlichen Welt entrissen und einer Bestimmung zuführten, zu der uns unsere homo-spezifischen Veranlagungen befähigen. Und zu unserem Vorteil gereicht.
Wir haben sie, weil wir sie nicht mehr wollen oder brauchen, ausgesetzt oder sich selbst überlassen.
Sie sterben nicht gleich, sondern langsam und sie vermehren sich nach ihrer alten Biologie.
Sie sind da. Sie können nichts dafür.
Auch neugeborene Kälber, die nicht zur Mast taugen, weil Milchrasse, werden sofort nach der Geburt in die Wildnis gebracht, um zu verrecken. Es gibt keine "Verwertung".
In der ganzen Welt wird an allen Tieren und Tierarten verbrochen, was unvorstellbar ist.
Und zusätzlich fressen wir durch unsere Massenvermehrung ihr Land und ihre Lebensräume weg und unsere eigene Grundlage auf.
Es hilft alles nichts, wir können nur tun, was wir jetzt tun können - oder wollen.

Ich habe Katzen in meiner Kindheit sehr geliebt. Habe Straßenkatzen jeden Tag gefuttert (Hunde auch, aber nur gelegentlich) und von einer eigenen Katze geträumt. Meine Großmutter aber wollte keine Tiere zuhause haben.
Als sie gestorben ist, wollten meine Eltern mir ein Kätzchen schenken, aber danach entschieden sie sich für einen Hund.
Und dann ist mit mir etwas passiert. Ich wurde zum Hundemenschen.
Es war aber noch weit nicht so stark als heute. Ich hatte meine Pubertät durchgemacht, ging zur Uni, hatte mein Privatleben. Der Hund, ein Boxer, hat eine sehr enge Beziehung mit meinem Vater entwickelt. Ich bin mit ihm ab und zu Gassi gegangen, habe gespielt usw, aber so richtig "meiner" war er wohl nicht.
Und vor 2.5 Jahre habe ich meine Astie kennengelernt. Sie war ungefähr 1 Jahr alt, wurde auf dem Territorium einer verlassen Fabrik gefunden und 3 Monate im Tierheim verbracht. Genauer gesagt, in einem Sterilisations-Zentrum, wo Straßentiere kastriert, behandelt und, nach 3 Wochen, wenn niemand sie adoptiert hat, auf dem Fangort wieder freigelassen werden. Astie sollte eigentlich schon seit lange zurück auf diese düstere Gelände gebracht werden, aber eine Mitarbeiterin hat das möglichst lange verzögert, da dort niemand wohnt und so ein zartes Wesen da nicht überleben würde... Als ich sie adoptiert habe, habe ich erfahren, dass nach ein paar Tagen müsste man sie doch endlich dahin fahren...
Na ja.
Jetzt ist sie meine beste Freundin, Therapeutin und mein Kuschelmonster 😄 Ich bin so froh, dass es möglich ist, sie pflanzlich zu ernähren...

@Rabenherz: tut mir leid, wenn dir meine Antwort auf deine Frage nicht gefällt. Vielleicht hättest du sie anders stellen sollen. Dass der effektive Altruismus nicht jedermanns Sache ist, ist mir bewusst, aber wie bereits geschrieben: bei der Fragestellung muss man zwingend mit Effektivität und Effizienz argumentieren. Deine geradezu abwertende Reaktion auf meine Antwort ist jedenfalls unpassend, fast beleidigend. Wenn du effektiven Altruismus mit Gott spielen gleichsetzt, hast du das Prinzip offensichtlich nicht verstanden.

@Adazoca: du hast recht, dass jeder Mensch selbst entscheiden muss, wie rational oder irrational er seine Ziele verfolgt. Deshalb gehe ich auf deine persönlichen Fragen nicht ein. Ich habe meinen Weg gefunden. Der ist übrigens auch nicht zu 100% effizient.

@Libio: ich finde nicht, dass der effektive Altruismus mit dem Trolley-Problem gleichzusetzen ist.

Ich halte auch bewusst keine Tiere.
Aber da ist ja nun wirklich jeder anders.
Wie ich schon schrieb, es ist wichtig, dass es so viele verschiedene Charaktere und Talente gibt.
Keiner ist besser als irgendein anderer.

Und ich habe meine Meinung geäußert. Tut mir Leid, wenn sie Dir nicht gefällt. So etwas passiert manchmal, wenn Menschen diskutieren...
Ich persönlich habe einige Antworten schon bekommen. Und nicht nur auf diese eine Frage.

Andere abzuwerten ist keine Meinung. Und ja, das gefällt mir nicht.

Das habe ich auch nicht behauptet.

@rabenherz: wenn du nach effektiven Methoden fragst, dann musst du nicht Leute angreifen, die sachlich antworten, auch, wenn du die Antwort nicht verstehen kannst oder noch Fragen hast. ("God-Mode"). Wir versuchen hier ein freundliches Forum zu sein. 👍

Es ist auch nicht immer eine Antwort erforderlich

Ob etwas irrational ist oder nicht, kann man zur Diskussion stellen, beinhaltet auch eine Wertung dahingehend, dass du rational seist und manch andere (hier) eben nicht.
Es gibt immer etwas, das besser oder schlechter (will nicht sagen vernunftloser/dümmer) gemacht werden/sein kann.
Wiki verwendet zur Definition die Begriffe Vernunft und Unvernunft.
Und das ist genau das Problem, denn sowas ist kulturell (usw) vorgeprägt und individuell eingefärbt, je nachdem, wie man seinen eigenen "Status" sieht.
In D ist es vernünftig, 1-7 mal die Woche zu duschen (schon mal 7fache Differenz), für mich reicht 1 x die Woche, wenn überhaupt, für andere Kulturen mehrmals täglich und wieder andere verabscheuen ein Wannenbad, weil sie nicht in der eigenen Suppe liegen möchten.
DIE UNIVERSELLE Vernunft - was?

In den Augen der Nichtvegs sind wir irrational (unvernünftig, wenn nicht schlimmer)
Und Hunde Katzen vegan ernähren mag als Todsünde gelten.
In unseren Augen sind die Nichtvegs die in Hinsicht auf die Weltzukunft Irrationalen.

Ja, das kann man. Unter Berücksichtigung aller verfügbarer Informationen und der entsprechenden Umstände und Charaktere und auch Abwägung von Vor- und Nachteilen. D.h. am konkreten Beispiel. Und natürlich können unterschiedliche Personen zu unterschiedlichen Ergebnissen kommen.


Nein. Ich habe weder über mich noch über andere (hier) irgendeine diesbezügliche Aussage oder gar Wertung getroffen. Bitte unterlasse solche Unterstellungen und den Versuch, mich ins Persönliche zu ziehen.