vegan4.976 PostsweiblichSchwarzwaldLevel 4
03.06.2024Ich selber hatte mir die Sonnencreme von Jungglück für das Gesicht geholt. Die ist sehr gut und weißelt nicht. Zwischenzeitlich würde ich auf die Sonnencreme Linie von Newkee umsteigen. Gute Inhaltsstoffe (lediglich einer ist leicht bedenklich, da er Allergien auslösen kann) und soll auch nicht weißeln. Ich werde mir diese auf jeden Fall noch für den Körper holen.
vegan1.720 PostsweiblichBERLINLevel 4
03.06.2024Bei mir muss der Schutzfaktor 50 sein, weil ich früher sehr sonnenempfindlich war. Heute weiß ich es nicht, hab ja immer Sonnencreme drauf😅
Ich habe zur Zeit Alverde (dm) Sensitive Sonnencreme LSF50.
Ich nehme die aber nicht für das Gesicht, die weißelt sehr.
3x bearbeitet
vegetarisch1.037 PostsweiblichFrankfurtLevel 4
04.06.2024Hätte jetzt noch einiges gepostet, kann man wann anders machen (also irgendwie untypisch "Zwilling", lach) --- nehme, WENN, sehr gerne Sundance von DM, LF 20 oder 50.
Vegan und günstig.😊
1x bearbeitet
vegan1.720 PostsweiblichBERLINLevel 4
04.06.2024Titandioxyd wir vorsichtshalber nur in Lebensmitteln nicht zugelassen. Ob oder wie schädlich es ist wenn es gegessen wird, ist nicht klar. Bisher haben Tierversuche Hinweise gegeben, auch die Partikelgröße spielt eine Rolle bei der Schadlichkeit. Dazu fehlen aber noch gute Studien.
In Kosmetika gilt es aktuell als sicher.
Es wirkt als Lichfilter und schützt somit stärker vor Hautkrebs als bisher nicht bekannte Nebenwirkungen schaden könnten.
vegan4.976 PostsweiblichSchwarzwaldLevel 4
05.06.2024Ich habe jetzt mal nachgesehen, sowohl im Jungglück als auch bei Newkee ist kein Titandioxid drin.
Themen-Startervegan7.590 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
05.06.2024Ökotest stuft Titandioxid in Sonnencreme als "weiterhin okay" ein (siehe aktuelle Ausgabe vom Juni 2024, Seite 90). Grund dafür sei, dass Titandioxid auf der Haut bleibt und nicht (oder nur in vernachlässigbarer Menge) ins Blut übergeht. Das gilt demnach auch für Titandioxid-Partikel in Nanogröße, die weniger "weißeln" sollen.
Auch chemische Filter seien umstritten, u.a. weil sie hormonähnliche Wirkungen haben könnten. Bei mineralischen Filtern in Naturkosmetik gäbe es sonst nur die Alternative Zinkoxid (das nach meiner kurzen Recherche ebenfalls umstritten ist).
Am Ende ist die Ökotest-Redaktion der Meinung, dass der UV-Schutz die höchste Priorität hat.
1x bearbeitet