Ist Fischessen "humaner" als Fleisch zu essen?

Wer sich diesen Film anschaut, und sich in die Lage der Tiere versetzt, wird vermutlich zum Schluss kommen, dass man von Kuh/Schwein/Schaf/Hund/Katze/etc. genauso auf das Leben und Leiden eines Fisches schließen kann....

Ergänzung, da meine Bearbeitungszeit überschritten war:

https://ethikguide.org/infothek/die-lautlosen-schreie-der-fische/

Auch aus eigenem Interesse sollten wir die Meere in Ruhe lassen:
https://www.peta.de/neuigkeiten/schleppnetzfischerei-klimaschaden/

1. Alle und alles hängt mit Allen und allem zusammen. bedingte Entstehung (paṭicca-samuppāda)
2. Alle Wesen wollen Glück erfahren und kein Leiden.
3. Tat tvam asi ( Das bist Du) erkenne Dich in allen Wesen wieder und lass sie leben !


Lieben Gruß
METTA

Ich finde, dass da gerade eine tolle Doku mit dem Namen "Seaspiracy" veröffentlich wurde.
Da sage ich nur, Finger weg vom Fisch und allen anderen Meeresbewohnern.
Es hilft niemandem, weder den Tieren, noch dem Menschen und schon gar nicht unserem Planeten.

Ich denke alles ist gesund in Maßen aber so wie aktuell alles überzüchten und überfischt wird ist es keineswegs human.


Da passt auch dieses Zitat ganz gut: „Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann.“

So viele Rohstoffe (darunter zähle ich auch Fisch und Fleisch) wie konsumiert werden, können gar nicht produziert werden. Es wird immer enger für uns alle.


LG,
Claudia

Da muss ich doch mal widersprechen, nicht alles ist gesund, auch nicht in Maßen. Kein Fleisch, keine Milchprodukte und auch kein Fisch. "Inhaltsstoffe" von Fisch: giftigste Schwermetalle (Quecksilber, PCB, Dioxin), Fett, Cholesterin, Parasiten (Würmer z.B.), und bei Zuchtfisch auch noch Fäkalkeime, Antibiotika, Farbstoffe (beim Lachs). Es gibt weltweit keinen einzgen Fisch mehr ohne Microplastik, in Zukunft kommt noch Radioaktivität hinzu durch Entsorgung aus Atomkraftwerken (siehe Fukushima). Über Fleisch - und Milchprodukte in punkto Gesundheit könnte man auch einen Roman schreiben.
Seit wann sind Fisch und Fleisch Rohstoffe ? Für mich sind das fühlende und schmerzempfindende Mitteschöpfe !!!

Hallo @smaragd-gruen,


dennoch enthalten Fisch und Fleisch auch wichtige Stoffe für den Körper wie beispielsweise Omega 3 Fettsäuren oder Folsäure. Eine rein pflanzliche Ernährung kann diesen nicht decken. Dazu muss man dann schon Nahrungsergänzungsmittel zu sich nehmen und du kannst mir nicht erzählen, dass das jetzt unbedingt besser ist.


Wenn man Fleisch und Fisch aus wirtschaftlicher Sicht betrachtet sind es Rohstoffe. Aus moralischer Sicht natürlich nicht. Ich verzichte auch weitestgehend darauf. Sonst wäre ich ja nicht in diesem Forum. Ich unterstütze diesen übermäßigen Konsum von Fisch und Fleisch nicht.


LG,
Claudia

Hi Claudi,

du sagst, dass man mit pflanzlicher Ernährung Omega 3 Fette und Folsäure nicht abdecken kann.
Ich höre das zum ersten Mal. Nehme auch keine Nahrungsergänzungsmittel zu mir.
Hast du hier Zahlen die dieses Defizit aufzeigen?
Denn das mit dem nicht Abdecken von irgendwelchen Dingen sind ja die Standardargumente der Fleischesser, die sich meistens sehr leicht widerlegen lassen.

Da ich mich gesund ernähren will und nicht irgendwann eine Mangelerscheinung habe, würden mich hier die Zahlen dazu schon interessieren.

LG

Hab ich auch noch nie gehört. Wenn sich Bohnenclaudi die Mühe macht, diese Behauptung zu belegen, dann können wir uns danach auch die Mühe machen, sie zu widerlegen


Auch kein B12? Das wäre nämlich tatsächlich riskant.