Hallo Feeli,
Sunjo hat ja bereits etliche Quellen genannt in welchen das Thema bereits mehr als breit getreten wurde.
Zitat Feeli:
Unsere Katzen bekommen klassisches katzen futter, was ja "natürlich" für Katzen ist, da sie ja carnivore sind
Sowohl "Natürlichkeit" wie auch "Artgerechtheit" sind willkürlich vom Menschen konstruierte Fantasiebilder einer idealisierten Weltanschauung, welche selbst der geringsten Überprüfung nicht stand halten.
Da selbst bereits die Tierhaltung an sich nach den eigens definierten Begriffen der "Natürlichkeit" und "Artgerechtheit" nicht mehr "natürlich" oder "artgerecht" sein kann, führt sich dieses sogenannte "Argument" bereits selbst, unter konsequent logischer, unwillkürlicher sowie unemotionaler Betrachtungsweise, ad absurdum.
Der Versuch einer Konstruktion von Erlaubnisgeneralisierungen durch Randprobleme (z.B. vegane Katzenernährung) ist sogleich typisch für die bestehende kognitive Dissonanz vieler Karnisten, welche zwar die hierdurch entstehende, aber nicht gleichartigen, ebenfalls unlogischen wie willkürlichen, Generalisierungen zustimmen.
Dabei wird versucht die folgende Schlussfolgerung zu ziehen:
1. Prämisse: Katzen müssen Fleisch essen
2. Prämisse: Katzenhaltung ohne Fleisch funktioniert nicht
Schlussfolgerung: Veganismus funktioniert nicht
Es fehlt sowohl eine weitere Prämisse, wie auch die Verknüpfung zum individuellen Veganismus eines omnivoren Humanoiden.
Dieses Bedürfnis ist zwar auf egozentrischer Ebene psychologisch erklärbar, wird dadurch jedoch nicht weniger gültig oder logisch.
tldr: Selbst wenn vegane Katzenhaltung nicht möglich sein sollte, ist dies weder ein Argument noch eine Rechtfertigung für Menschen Fleisch zu essen.
Liebe Grüße,
Falk
"Sehr hilfreich".
