Abgetrennt: Gendern / Umfrage an Follower*innen von veganen Food Blogs auf Instagram

Arzt und Krankenschwester als Beispiel für sexistisch geprägte Sprachwahl.
Vielleicht habe ich mich da missverständlich ausgedrückt; ich möchte eine inklusive Sprache.
Die Welt dreht sich weiter, Sprache verändert sich und die aktuelle Entwicklung finde ich besser und sinnhafter als manche Rechtschreibreform!
Meine queeren Freund*innen fühlen sich von dieser Sprachentwicklung abgeholt und um ehrlich zu sein fühlen sich die Diskussionen wie diese hier immer mehr wie die 'Zigeunerschnitzeldiskussion' an!
Wenn die eine Variante alle abholt und manche irgendwie nervt, die Andere aber die Mehrheit nicht stört doch Wenige verletzt oder nicht mitnimmt, dann wähle ich die erste!

Muss man sich nicht an alles gewöhnen, was man neu lernt oder verändert wird? Das jetzt direkt so negativ zu konnotieren wirkt eher wie eine Abwehrreaktion.

Da sind halt auch wieder so Sachen rausgepickt worden, von denen schon bekannt ist, dass das Negativbeispiele sind. Ich habe ja selbst geschrieben, dass Sternchen nicht die beste Wahl sind, ganz ab davon, dass diese nur Männer und Frauen einschließen und wieder alle anderen ausschließen.
Ich glaube der größte Denkfehler dabei ist, dass alles beim Alten bleibt und kramphaft versucht werden soll das anzupassen. Dabei haben wir in der jüngeren Vergangenheit bereits kleine Anpassungen vorgenommen, die den meisten Leuten evtl. gar nicht bewusst aufgefallen sind und bei denen sich niemand beschwert (zumindest ist mir da keine Debatte bewusst).
Krankenschwester = Pflegefachkraft
Chirurg, Arzt = chirurgische Fachkraft, medizinisches Fachpersonal
Putzfrau = Reinigungsfachkraft
etc. pp.
Es geht nicht zwingend darum die alten Begriffe um jeden Preis beizubehalten, sondern, wenn nötig neue Begriffe einzuführen, die auf inklusive Weise die Bedeutung erhalten. Und ja, am Beispiel Pilot sieht man, dass dies noch nicht auf alle Bereiche zutrifft, aber es ist doch deutlich Potenzial da.

Wieso muss man denn da so eine Trennung in Gruppen forcieren? "Wir Veganer" & "die Gender-Aktivisten". Sind wir im Grunde nicht alle Teil der linken Bewegung und wollen sozialen Wandel schaffen, um Ungleichheit und Unterdrückung abzuschaffen? Genauso wie in anderen Threads darüber diskutiert wird, dass wir auf den Speziesismus in unserem alltäglichen Sprachgebrauch achten sollten, gibt es Menschen, die für die Inklusion von Frauen, nichtbinären und genderqueeren Personen in ebendiesem plädieren. Warum kann man nicht gemeinsam an einer respektvolleren Version der deutschen Sprache arbeiten?


(p.s. Wer keine Probleme beim Lesen von diesem und meinem vorherigen Text hatte: Überraschung! Ich hab beide Male so genderneutral wie möglich geschrieben, außer es waren direkte Zitate. Ihr könnt mit dieser Information machen was ihr wollt. 😎)

Ich hatte jetzt kein Problem mit Deinem Text, Lisa, nur eine Frage, die mir gekommen ist:
wie wollen denn die queeren Menschen zum Beispiel bei einer Anrede bezeichnet werden?
Ich habe vor kurzem in einem Film über eine WG mit jungen Leuten die Ausdrücke they oder dey im Deutschen gesehen. Aber wenn ich jemanden(auch so ein blödes Wort) - der/die /dey sich weder als weiblich oder männlich begreift im Brief oder direkt ansprechen soll, wie mache ich das dann?

@Metta:
Förmlich: Guten Tag Vorname Nachname

Naja, da gibt es glaube ich keine festen Regeln, weil das auch sehr individuell ist. Am besten fragt man die Person selbst mit welchen Pronomen sie angesprochen werden möchte. Wobei das bei direkten Gesprächen z.B. eher unwichtig ist, da man ja ganz normal miteinander reden kann und das Gegenüber im Gespräch einfach duzt oder siezt (die Höflichkeitsform wendet man ja auch sonst unabhängig vom Geschlecht an).
Schriftlich dann so wie in Sunjos Beispiel einfach den Namen nutzen statt "Frau" oder "Herr".