Petitionen

Also findest du die Petition sinnlos? Soll ich sie entfernen? Kann ich sie entfernen?

Das waren bloß meine privaten Gedanken dazu. 😀👍

Da ich ohnehin Amazon vor mehr als einem Jahrzehnt verlassen habe, fällt mir sowas nicht auf. Ich habe eine Email mit der Petition erhalten. Aber hast schon recht mit der Aufmerksamkeit.

Kilian, wieso nennst du deine gute Idee mit den Retouren fies?

Wer richtig dranbleibt, könnte das Gekaufte auch nach langer Zeit noch zurückgeben...

Habe gegen rechtsextremistische Bücher auch unterschrieben.

Das Zurücksenden ist ein schön fieser Protest, falls jemand das aus Versehen oder zu Forschungszwecken oder zur Kenntnisnahme anderer Meinungen (oder so ähnlich) ein rechtsextremes Buch gekauft hätte.

Ich halte es da mal wieder mit Kants kategorischem Imperativ. Wenn das Schule machen würde, könnte man jeden Verlag ruinieren. Und nein, kein Zweck heiligt die Mittel.
Die Petition halte ich auch eher für gute Werbung für das Buch, als für ein gutes Mittel gegen das Buch.

Oder man müsste die ganze Auflage kaufen und dann- wie es die Nazis früher mit ihnen unliebsamen Büchern gemacht haben- verbrennen! 😈

Aber Metta, dann haben sie fett dran verdient, klettern in den Bestsellerlisten nach oben, und drucken die nächste Auflage.
Außerdem generierst du durch die Verbrennaktion wieder zusätzliche Aufmerksamkeit.
Da wäre es weniger schädlich, das Geld für so eine Aktion direkt zu verbrennen.
Ich hoffe doch sehr, dass Demokraten bessere Wege finden, als die extremsten Ideologen.

Ich schrieb oben, dass man es lieber lassen soll. Aber aus anderen Gründen.

Natürlich kann man probieren, Autor und Verlag mit guten Argumenten von der Verbreitung abbringen.

Wenn moralische Tugendhaftigkeit den vermuteten Nutzen dauerhaft nicht erbringt, bleibt aber entweder die Einsicht, dass es nicht wirkt, oder die Verdrängung der Fakten.
Und dann fragt sich: WIE lange will man denn NOCH diskutieren?

Was, wenn der Kampf gegen den johlenden, Fackeln tragenden Mob am Ende tatsächlich nicht mit Argumenten zu gewinnen ist, weil er sich der Debatte schlicht verweigert und auf Hetze und Manipulation setzt?

Müssen für diese Einsicht erst wieder Menschen deportiert werden?

Ich glaube, Demokratie braucht nicht "schönen" Schutz, sondern wirksamen. Das bedeutet nicht, dass man jede unbeliebte Meinung gleich hart bekämpfen muss. Aber das bedeutet auch, zu handeln, wenn es nötig ist.

Wenn es um Deportation von Mitbürgern geht, sind angemessene Mittel meiner Meinung nach angebracht. Schon wegen unserer Geschichte. Und mein Gedanke oben ist damit NICHT gemeint, sondern z. B. aktives Engagement in demokratischen, politischen Parteien usw.

Es entspricht meinem Verständnis des Kantschen Imperativ. Alle Menschen sollten ihre Mitmenschen vor Gewalt verteidigen!

Was vielleicht auch sinnvoll wäre, aber das geht jetzt von dem Thema Petitionen hier zu weit weg:
Den AfD Wählern mal klar zu machen, was diese Remigration bedeuten würde, wenn in ihrem Ort z.B.
die Poststelle im Ort wegfällt , oder die Paketzustellung zusammenbricht!, weil die Leute remigriert wurden.
mehrere Restaurants oder Bäckereien etc. wegfallen, sei es indisch, türkisch, syrisch etc.
der Friseur schließen muss, die Müllabfuhr mangels Arbeitskräfte nicht mehr fährt
von den Krankenhäusern und Pflegeheimen ganz zu schweigen, die sowieso schon
klamm an Arbeitskräften sind.

@Sunjo , ja das mit dem Bücherverbrennen war so eine spontane Idee. Und sicher würde der Autor - und der Verlag, falls der auch rechts ist- sich dann wieder als Opfer darstellen....wie es ja so oft in letzter Zeit bei denen geschieht.