vegan2.993 Postsmännlich35708 HaigerLevel 4Supporter
28.11.2021Klar töten sie Tiere, mindestens indem sie Futter für Fleischfresser "produzieren".
"wir machen Artenschutz" ist die immer wieder vorgebrachte Argumentation. Trotzdem wurden in den letzten 100 Jahren ca. 80% der Arten vernichtet. War wohl nicht so super erfolgreich, liebe Zoos, oder?
Stimmt die Argumentation vielleicht gar nicht, und es geht doch nur ums Amusement für verwöhnte Stadtkinder?
vegan4.660 Postsweiblich ObertshausenLevel 4Supporter
28.11.2021Hallo Vegbudsd
Im Grossen und Ganzen stimme ich Dir zu, möchte aber letzterem Absatz einwenden , dass nicht alle Stadtkinder verwöhnt sind, viele haben gar nicht das Geld dahin zu gehen.
Vielleicht wäre es besser die Zoos aufzulösen und in Stadtgärten umzuwandeln, wo die heimischen Tiere, die sich dort ansiedeln beobachtet werden können.
Lieben Gruß
METTA
vegan68 PostsweiblichNRWLevel 2
02.12.2021Hallo, ihr Lieben,
ich glaube, ich stehe da wahrscheinlich etwas "abseits" mit meiner Meinung zu dem Thema. Ich bin wahrscheinlich zu krass, gerade als sensible Veganerin, aber dennoch möchte ich meine Meinung dazu gern kundtun und hoffe, sie ist okay, auch wenn ich damit anecken sollte.
Für MICH hat ein Zoo rein gar nichts mit Tierschutz und sehr wenig mit Artenschutz zu tun. Artenschutz ist für mich nicht nur der reine Erhalt einer Rasse/Spezies/Tier, also wenn es ums Aussterben geht. Ich nenne es folglich eher "Arten-Erhalt" und nicht Arten-Schutz. In Käfigen Vögel zu halten, die nicht fliegen können, nur damit sie nicht aussterben? Urpferde halten, die es gewohnt sind hunderte von Kilometern in der Steppe zurückzulegen, nur damit sie nicht aussterben? Reptilien in Terrarien nachzüchten, nur damit die Art erhalten bleiben? DAS ist für MICH Tierquälerei auf höchstem Niveau. Und ich rede ganz bewusst NICHT von Eisbär, Löwe, Elefant und Co., wo es die meisten so sehen wie ich. Nein, ich rede wirklich von dieser Art Tieren, wo es eher "nicht so schlimm" ist/gesehen wird, wo ein Niedichkeitsfaktor durchaus vorhanden ist (Pferde) oder ein Faszinationsobjekt (Reptilien, Raubvögel).
ICH würde diese Tiere aussterben lassen! Punkt! Aber sie nicht zum Arterhalt quälen und züchten und hin und her karren zwischen den Zoo-Programmen. Dann ist es der Lauf der Natur, dass es sie nicht mehr gibt. Die Folge dieser Überflussgesellschaft, des Jagens, des unverantwortlichen Verhaltens von Menschen. Das ist eine unumgängliche Tatsache, in meinen Augen. Aber mit Artenschutz hat das für MICH nichts zu tun.
Deshalb gäbe es in MEINER Welt keine Zoos dieser Art oder Serengetiparks, Vogelparks und Ähnliches...
(Und auch wenn ich einen Tierschutzhund habe, so ist es für mich mit allen Tieren so. Züchten für Sport, Egoismus, Einsamkeit, Langeweile, Sportpartner, Freizeitpartner, etc.? NEIN. Für mich nicht mehr. Diese Tiere, die es noch gibt aufzunehmen? Ja, das auf jeden Fall, solange es sie noch gibt. Natürlich wäre ich traurig ohne Hunde, Pferde oder Kuh, etc., aber nur für MEINEN Egoismus? NEIN danke. Nicht mehr.)