vegan4.381 PostsweiblichSchwarzwaldLevel 4
04.01.2020Which is ongoing heißt wirklich was noch läuft. Fragt sich nur, was eben noch läuft, das Grundsatzurteil oder die Bewertung des Gerichtes in dem konkreten Fall?
Und dann fragt sich, was dieses Urteil im Alltag bedeutet?
1x bearbeitet
vegan2.593 PostsweiblichLinzLevel 4Supporter
04.01.2020Ich hab das so verstanden, dass die Frage der Weltanschauung geklärt wurde - ethischer Veganismus gilt als eine - und im weiteren Verlauf des Falles jetzt nur noch geklärt werden muss, ob es sich bei der Kündigung um eine Diskriminierung aufgrund der Weltanschauung handelt.
Ich hab jetzt an verschiedenen Stellen darüber gelesen, und finde es in diesem Fall mal wieder extrem wichtig, dass man sich sehr korrekt ausdrückt, selbst wenn es länger dauert - also dass man ethischen Veganismus nicht auf Veganismus im allgemeinen verkürzt, und dass man Weltanschauung, Überzeugung, Glauben und Religion sehr genau und bewusst voneinander abgrenzt.
Ich hatte während meiner Silvesterurlaubswoche mal wieder eine Diskussion mit einem sehr lieben Freund, der Religion ablehnt, aber Veganismus in die religiöse Ecke stellt. Da ist er zwar zweifellos selbst ein Karnismus-Anhänger, aber es hilft sicher, wenn man das bei diesem jetzt doch recht frischen Fall gleich von vornherein richtigstellt.
Themen-Startervegan6.478 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
04.01.2020Ich hatte auch das gelesen was Spiegel und Tagesschau berichtet haben. Habe dann nochmal bei der BBC nachgesehen (auf die sich der Spiegel bezieht) und der Satz "However, in a hearing next March, an employment tribunal will, for the first time, determine whether veganism is a "philosophical belief" protected by law." Klingt für mich zweifellos so, das die Entscheidung im März stattfindet.
vegan2.593 PostsweiblichLinzLevel 4Supporter
10.01.2020Nochmal der Hinweis, weil in Kilians Artikel März 2020 steht und sich jetzt alle wundern, warum das Urteil "jetzt schon" gefällt wurde: der von Kilian verlinkte BBC-Artikel ist von Ende 2018, das Urteil wäre also im März 2019 erwartet worden, und da ist die jetzige Entscheidung nicht verfrüht, sondern verspätet und kann daher meines Erachtens, in Kombination mit sämtlichen aktuellen Artikeln aus allen möglichen Quellen, als tatsächlich getroffen eingestuft werden.
Themen-Startervegan6.478 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
11.01.2020Hallo,
ich hatte mich bei der Quelle vertan und habe den Artikel transparent ergänzt. Ich bin davon ausgegangen, dass das Thema neu ist und daher alle Artikel dazu ebenfalls neu sind. Und so hatte ich das Datum übersehen. Danke für Eure Hinweise.