vegan4.644 Postsweiblich ObertshausenLevel 4Supporter
24.09.2021Ich hätte auch eher Tierausbeutung geschrieben, denn es stimmt schon, dass ja viele Millionen von Colored People darunter gelitten haben. Es ist ja ähnlich wie bei dem Vorfall von Peta, o. a. anderen, die von "Tierholocaust" in den Massentierhandlungen schrieben und dafür von der jüdischen Bevölkerung geahndet wurden. Ich denke, wir "weißen privilegierten " Menschen müssen etwas achtsamer und sensibler mit der Sprache umgehen lernen.
vegan270 PostsweiblichAppenzeller VorderlandLevel 2Supporter
25.09.2021Also anders als beim Begriff „Holocaust“ betrifft der Begriff Sklaverei ja nicht eine Bevölkerungsgruppe bzw. ein bestimmtes Ereignis. Es gab ja auch Sklaven im alten Rom oder in Ägypten.
Sklaverei ist nach meinem Verständnis ein Besitzverhältnis an einem anderen Menschen, womit dieser wirtschaftlich und rechtlich vollkommen von seinem Besitzer abhängig wird. Ich finde man kann also bei Tieren sehr wohl von Sklaverei sprechen. Nach meiner Definition ist das ja sogar bei Haustieren gegeben.
Wenn Tiere das gleiche Erleben, wie Menschen und man aus Respekt den Menschen gegenüber die Begriffe nicht nutzen darf, ist das dann nicht Speziesismus?
Themen-Startervegan2.462 PostsweiblichBerlinLevel 3
27.09.2021Liebe Metta & Bianca, Danke für Eure Betrachtungen!
Ja, natürlich gibt es bei Menschen verschiedener Herkunft Sklaverei in der Geschichte. Ich empfinde es wie Bianca. Solange das Wort "Sklaverei" nicht für Tiere benutzt werden darf, ist es seitens der Menschen eine speziesistische Einstellung....
Erst, wenn wir unser Leiden, bzw. das Unrecht, das Menschen angetan wird und wurde, nicht als schlimmer wahrnehmen als jenes der Tiere, haben wir den Speziesismus überwunden.
Wenn man glaubt, dass ein Wort zu stark wegen Unrecht gegenüber einer Menschengruppe belegt ist, und eine Benutzung für ein Unrecht bei Tieren bei diesen Menschen deswegen zu verletzten Gefühlen kommen kann, kann das doch nur daran liegen, dass diese Menschen glauben, ihr Leid sei schlimmer gewesen... und die Benutzung für das Unrecht der Tiere wäre eine Verharmlosung...
Bin gespannt auf weitere Gedanken aus dem Forum...
vegan16 Postsmännlich13353 BerlinLevel 2
03.10.2021Ich teile die Meinung von Salma. Solche Sprachregelungswut, auch wenn ihr zugutezuhalten ist, dass damit historisch und gegenwärtig diskriminierten Gruppen geholfen werden soll, hat selbst eine diskriminierende Eigenschaft. Nicht alle Menschen haben die Zeit und andere Voraussetzungen, um Diskussionen über den gerade angesagten Sprachgebrauch zu verfolgen, und es kann nicht angehen, wenn Menschen, die offensichtlich keine böswillige Absicht haben, wegen so etwas angemacht werden.