Hi,
Zitat Sunjo:
Sollte man
"Sollte man" bedeutet mit anderen Worten: "Entspricht es den Anforderungen, wenn man"...
Es gibt aber keine solchen Anforderungen. Daher lautet die Antwort eigentlich klar: Nein.
Es bleibt nur die Möglichkeit, in einem begrenzten Kontext mit den eigenen Überzeugungen einigermaßen vertretbar zu handeln - der Rest bleibt für immer unkontrollierbar und damit an den Kanten unscharf.
Ich sehe Menschen wie Sterne (klingt kitschig, aber ein besseres Bild fällt mir nicht ein)...
Jede Zacke ist eine Kompetenz oder Eigenschaft. Und jeder Mensch hat unzählige davon. Viel mehr, als man je begreifen könnte.
Die einen Menschen sind tolle Musikanten aber totale Menschenhasser. Mit denen würde ich vielleicht zusammen jammen, aber mir ihren Pessimismus nicht allzu lange anhören.
Andere sind vielleicht gut im logischen Denken, aber total schlecht darin, Gefühle zu äußern. Mit denen würde ich lieber über Programmierung diskutieren als einen Tanzkurs zu besuchen.
Andere sind total lieb, aber essen Fleisch ohne Ende, und zwar aus übelsten Zuständen.
Ich habe einige davon in meinem Bekanntenkreis. Mit denen essen zu gehen ist echt unangenehm, aber ich könnte sie nicht pauschal als Mensch verurteilen.
Kategorien wie "gehört zur AFD" oder "isst Fleisch" sind viel zu grob, um damit Menschen sinnvoll zu kategorisieren. Und im Alltag hat man eben doch eher mit kleinen Menschen zu tun und nicht mit den großen Strukturen.
Edit:
Da stellt sich nicht die Frage, ob man "mit der AFD" kooperiert, sondern ob Hansjörg, der im Gärtchen Tomaten anbaut und was "gegen die Auslönder hat, die junge Mädchen blöd anmachen", mit auf die Demo für Bio-Landwirtschaft darf.
Viele Grüße
Kilian