Geben Kühe auch ohne Kälbchen Milch?

dann ist wohl jene Information noch nicht zu Dir/Ihnen vorgedrungen:

Das ist hier ein pro-veganes Forum und nicht der Ort für diese Art von Diskussion.
Wenn du dich mit der Thematik nicht auskennst, dann informiere dich, statt uns unwahrheitsgemäße Arbeit zu unterstellen. Du könntest mit der Quellenliste im Artikel beginnen: https://vegpool.de/magazin/geben-kuehe-milch-ohne-kalb.html

Hallo, es stimmt Kühe geben ohne Kalb keine Milch. Aber man muss realistisch sehen auch in freier Wildbahn bekommt ein Säugetier jedes Jahr Nachwuchs auch ohne Zutun des Menschen.Das liegt in der Natur der Tiere. Das Bauern regelmäßig Kälber nach der Geburt erschlagen halte ich für eine Lüge. In Deutschland ist es so wenn die Kälbersterblichkeit über 10 Prozent liegt gibt es eine Kontrolle vom Veterenäramt. Außerdem könnten die Bauern die ich kenne das ethisch nicht vertreten.
Es ist nicht richtig das Kühe nach 5 bis 6 Jahren getötet werden weil sie unwirtschaftlich sind. Je älter eine Kuh wird desto wirtschaftlicher ist sie weil man die Aufzucht rechnen muss. Das Problem ist die extrem hohe Milchleistung. Die Fruchtbarkeit ist der Hauptgrund warum Kühe nicht mehr so alt werden. Mich stört das Tiere nicht mehr als Tier betrachtet werden sondern als Produktionseinheit. Der Respekt und die Menschlichkeit fehlt.

"Der Respekt und die Menschlichkeit fehlt".
Da muss ich dir recht geben, das fehlt Millionen von Menschen in unserem Land solange noch krankmachende tierische Produkte im großen Ausmaß verzehrt werden und dafür Tiere unsäglich leiden. !!!

wieso schreiben bauern hier

"ist mir nicht bekannt"

"halte ich für unwahr"

"nicht in meiner region"

"wäe unlogisch"

"müsste gemeldet werden, gibt es also nicht"

wenn doch diverse öffentlich rechtliche sender bereits darüber als systemisches problem berichteten und weiterhin immer neue veröffentlichungen des systemischen versagens (auch der kontrollen) hinzukommen?

Liebe Salma
genau das habe ich mir auch gedacht, vor allem nach der Sendung mit Hannes Jaenicke und Sky du Mont tauchen hier vermehrt Bauern auf und meinen , dass das alles falsch ist, oder bei ihnen nicht vorkommt. Ich habe immer mehr das Gefühl, dass das Absicht ist, denn vorher tauchten hier immer nur vereinzelt mal Bauern auf.

Wir betrachten die von euch Bauern ausgebeuteten und in Gefangenschaft gehaltenen Tiere als Lebewesen, die Leiden, haben Schmerzen, haben Angst und können Trauern! Im Gegensatz dazu können sie sich freuen und glücklich sein. Wo ist da der fehlende Respekt, wenn wir mitleiden? Oder möchtest du von uns hören, dass du ja so viel arbeitest, damit die Menschheit überlebt? Wenn du so viel Energie hast, warum nutzt du die nicht sinnvoll? Du wärst nicht der erste Mensch, der eine Umschulung machen muss!

Hallo Vegandrea, ich glaube du hast Bauer16 falsch verstanden. Das war durchaus als Bauernkritik und nicht als Kritik an Veganern gemeint.

Ob jetzt wirklich alle, die sich hier anmelden um Bauern in Schutz zu nehmen, auch wirklich selbst Bauern sind oder waren, ist dann noch eine weitere Frage, die wir uns stellen sollten. Das kann auch bezahlte Lobbyarbeit von Schreibtischtätern sein.

Hi Bauer16,

grundsätzlich freuen wir uns über einen konstruktiven Austausch mit Usern, die im Bereich der kommerziellen Tierhaltung tätig sind.

Damit das gut geht, haben wir hier ein paar Regeln:
Es ist ausdrücklich ein pro-veganes Forum und Debatten sind ausschließlich respektvoll UND stichhaltig möglich. Marketing-Floskeln lassen wir nicht zu. Behauptungen müssen mit angemessenen, nachvollziehbaren Quellen belegt werden. Polemik und Angriffe auf vegan lebende User führen zur Sperrung.
Ist nicht persönlich gemeint und gilt für alle User, die in der kommerziellen Tierhaltung tätig sind.



Danke! Endlich mal jemand der es zugibt
Was ist dein Hintergrund? Möchtest du kurz etwas über Job und Betrieb erzählen?



Also diese Natur-Vergleiche bringen nix. In der Natur gibt es ja keine Anbindehaltung, keine Laktationskurven und auch keine Oxytocin-abhängigen Milchkühe in Ketose... Die Natur-Vergleiche können wir uns bei der kommerziellen Milchproduktion ruhig sparen.



Es gibt entsprechende Dokumentationen, die hier ja auch schon verlinkt worden sind. Eine Lüge ist es definitiv nicht, dass auch Kälbchen erschlagen werden. Unklar ist aktuell nur, wie verbreitet es ist. Dass es illegal ist, wurde ja überall dazu gesagt. Deshalb ist es schwer, dazu amtliche Statistiken zu bekommen. Ich denke nicht, dass es überall die Regel und üblich ist, aber es kommt vor. Und das ist schlimm genug.




Ja, und wir wissen auch, wie streng Verstöße geahndet werden
Statistisch gab es zwischen 2009 und 2017 alle 17 Jahre eine Kontrolle bei Tierhaltern. In Bayern sogar nur alle 48 Jahre. Quelle: https://www.landwirtschaft.de/diskussion-und-dialog/tierhaltung/wie-oft-werden-tierhaltende-betriebe-kontrolliert



Das sind Zahlen, die gelehrt werden. Manche Kühe erreichen nicht mal die 3. Laktation. Dass es Betriebe gibt, die davon abweichen, ist mir bewusst. Meist kleine Betriebe. Aber wenn du behauptest, dass das falsch sei, bitte ich um entsprechende nachvollziehbare Quellen (Fachliteratur o.ä.).
Bei Agrar-Debatten gilt hier im Forum die Regel: Keine Behauptung ohne präzise Quelle.


Sprichst du von reinen "Milchkühen" (Holstein usw.)?
Da nämlich nur bis einem gewissen Grad. Die Milchkurve bei normalen Milchkühen steigt bis zur ca. 3. oder 4. Laktation an und fällt dann ab. Und für die Fleischproduktion sind die bekanntermaßen nicht geeignet.


Da stimme ich voll zu.

Scheinbar braucht man nicht mehr unbedingt Kühe für die Milch, geht jetzt sogar mit Bergbauern:
https://wasgau-dlog.1kcloud.com/ep16264f90e00a3e/#0
Ist mir heute im Prospekt aufgefallen, wie werden die armen Kerle geschwängert und gemolken ?
Wer weiß genaueres über Bergbauernmilch ?