Englische Behörde zensiert Werbefilm mit Milch-Kritik

Das ist schon heftig: Eine Behörde zensiert einen Werbespot, der auf die Trennung von Mutterkuh und Kalb aufmerksam macht. Und die Begründung erst...
https://vegpool.de/news/uk-anti-milch-werbespot-zensiert.html

Was denkt ihr dazu?

Wirtschaftsdiktatur in Reinform. Die Begründung ist lächerlich.

Die Behörde hat nach britischem Recht gehandelt. Wenn diese Annahme nicht zutrifft, muss dies von einem britischen Gericht fesatgestellt werden. Auch bei uns werden Kälber nach der Geburt separat aufgestallt und mit Biestmilch getränkt. Die Kuhmilch ist erst nach ca. 5 Tagen als Lebensmittel verkehrsfähig. DIe Kälber werden aufgezogen und die weiblichen Tiere für die eigene oder fremde Bestandserneuerung verwendet. Männliche Tiere gehen in die Mast und werden dann geschlachtet. Weibliche Tiere, die nicht für die Nachzucht verwendet werden, gehen ebenfalls zum Schlachten.

Die männlichen Tiere der Milchtierzucht lassen sich schwer und nicht besonders witschaftlich mästen, da sie genetisch für Milchproduktion und nicht für Fleischansatz gezüchtet wurden.


Da wird wohl die kleinen Bullen eher schnell geschlachtet, anstatt gemästet. Kalbsfleisch ist beliebt und Lab für die Käseherstellung eine wichtige Zutat für den teureren Käse. Lab haben bloß ganz frisch geborene Tiere.

Da eine Kuh im Durchschnitt 4 bis 5 Kälber zur Welt bringen muss, ist das zu viel für den Bestanderhalt, also werden auch weibliche Kälber geschlachtet. Damit die Menschen das Eutersekret bekommen können. Dafür wird ihr lebenslang noch das Kalzium aus den Knochen gezogen mit allen schlimmen Folgen.
Scary!

Was genau soll der Unterschied sein, ob die Tiere mit wenigen Tagen oder Wochen oder mit 5 Jahren geschlachtet werden?

Darum ging es aber in dem Spot nicht, sondern um die traumatische Trennung von Mutter und Kind. Rinder leben normalerweise ca 20 Jahre und haben eine enge und lebenslange Bindung zu ihrem Nachwuchs. Nach der Trennung rufen sich Mutterkuh und ihr Junges tagelang.
Rinder sind empfindsam und klug und können weinen.

Es geht um die Qual, die Menschen für die Babynahrung einer fremden Spezies den Tieren zufügen.
Und es ist völlig überflüssig, Menschen brauchen keine fremde Milch, schon gar nicht wenn sie erwachsen sind, die meisten Menschen der Welt vertragen sie aus gutem Grund auch nur schlecht bis gar nicht.


@Maximilian, was ist dein Argument, warum müssen die empfindsamen Tiere so schlimm leben und sterben?

Dieser Punkt geht wohl an die Milchindustrie ☹️, im Sinne von sie haben sich durchgesetzt.
Natürlich ist da Geld geflossen. (Damit meine ich nicht direkte Korruption, sondern vermutlich eher in Form von Macht- und Lobbyingeinfluss).
Ich finde jedenfalls toll, dass sie es versucht haben, und kann nur raten, es nochmal zu versuchen, selbe Info mit anderem Inhalt.
Kritisierte wurde das WIE (Inhalt), nicht das WAS (Info).
Info kann man auf verschiedene Arten vermitteln.