am schlafen oder tot? DU ENTSCHEIDEST

Sunjo, das Ziel von Werbung ist ja nicht, die Realität abzubilden. Fleischesser schauen weg, wenn sie grausame Bilder sehen. Die sollen aber hinsehen und sich wohl fühlen.

Sicher, dass man mit der Frage, ob da ein totes Tier liegt, Wohlfühlen auslöst?

öhm, ich dachte, die kritik hier unisono ist, dass das bildkonzept der kampagne zu idyllisch sei?

Sicher, dass man mit der Frage, ob da ein totes Tier liegt, Wohlfühlen auslöst?

Zuerst sieht man das süße Tierkind, fühhlt sich wohl, dann liest man den Text und kommt ins Nachdenken. Könnte schon hinhauen, natürlich reagiert jeder anders, klar.

Ich persönlich mag sowohl diese Darstellung als auch die Aussage sehr gerne. Ich verstehe es so: Es liegt an uns, ob wir den Tieren ein schönes Leben ermöglichen, wo sie sanft schlafen können (wie auf den Bildern) oder wir ihnen das Leben nehmen wollen, weil "lecker". Sogesehen soll es also nicht den Ist-Zustand abbilden, wie die Haltungsbedingungen wirklich sind, sondern wie es idealerweise wäre, wenn man sie in Ruhe ließe. Aber das ist nur meine Interpretation. Also auch in die zitierte Richtung... man soll das Bild und die Tiere darauf als niedlich empfinden, so dass die Diskrepanz zum Töten noch mehr Ablehnung in dem Betrachter auslöst.

(Ich persönlich komme null mit brutalen Darstellungen klar. Bin froh wenn ich sowas nicht sehen muss. Die empathischen Menschen leiden sehr mit und die unempathischen interessiert es nicht.)