Meine Bewerbung für "Hof mit Zukunft"

Hallo Herr Dreißíg,

soeben habe ich folgenden Bericht von Ihnen gelesen:

https://vegpool.de/news/hof-mit-zukunft-mangelnde-transparenz-2026.html

Ihre Darstellung in dem Bericht ist mindestens ungenau, wenn nicht gar grob falsch. Wie kommen Sie zu der Aussage, "Hof mit Zukunft" sei "Agrar-Marketing", eine "Werbe-Aktion"?

Ich habe Ihre Anfrage wie verabredet weitergeleitet. Wir hatten uns klar darauf verständigt, dass ihr Besuch außerhalb von "Hof mit Zukunft" stattfindet - den Vorschlag hatten Sie selbst eingebracht. Wie auch immer der Kontakt mit dem Landwirt, zu dem ich Kontakt vermittelt habe, ausfiel: Das Ergebnis direkt auf "Hof mit Zukunft" zu beziehen und mit Ihren Aussagen die Arbeit des "Wir haben es satt!"-Bündnisses insgesamt zu diskreditieren, ist unlauter.

Ich hatte in meiner letzten Mail (siehe unten) darum gebeten, dass Sie mich über das weitere Geschehen informieren. Hätte Sie mir geschrieben und gesagt, dass Sie keine Antwort von Herrn [entfernt] bekommen, hätte ich es auch noch einmal auf anderen Wegen versuchen können. Wieso haben Sie das nicht getan?

Ich fordere Sie zu einer Richtigstellung in dem Bericht auf. Wir als Bündnis organisieren die Aktion und den Austausch. Die einzelnen Höfe und Betriebe agieren selbstständig, so wie wir das als Bündnis auch tun. Wenn überhaupt, können Sie diejenigen kritisieren, die sich dem Austausch verweigern. Aber uns in unserer Arbeit, mit der wir diesen Austausch ermöglichen und fördern, so zu diskreditieren, ist mit Blick auf unsere vielen gemeinsamen Anliegen mehr als fragwürdig. Insgesamt zeugt dieses Vorgehen nicht von Ihrem selbsterklärten Ansatz, Brücken bauen zu wollen, sondern von Effekthascherei.

Grüße

Hallo Herr X,

danke für Ihre Rückmeldung.

Ich hatte in mehreren Jahren um einen Besuch bei einem der Tierhaltungsbetriebe gebeten, die bei der Aktion "Hof mit Zukunft" teilnehmen, und es hat auch 2026 nicht geklappt.

Schon wieder nicht!

Sie und Ihre Kollegen hatten zwar versucht, einen Kontakt zu teilnehmenden Tierhaltern zu vermitteln - jedoch stets ohne Erfolg.

Natürlich bin ich weiterhin an einem Austausch auf einem Tierhaltungsbetrieb interessiert. Es müsste ein Betrieb im Haupterwerb sein, damit es einigermaßen aussagekräftig ist.


Ihr Bündnis attestiert Landwirten Transparenz, und wird von Wirtschaftsverbänden derselben Branche mitfinanziert (siehe Website / Screenshot).

Transparenz-Versprechen sind ein klassisches Motiv in der Werbung für Tierprodukte. Daher die Formulierung in meinem Kommentar.

Wäre es nicht an "Hof mit Zukunft", aus den Erfahrungen ein ehrliches Fazit zu ziehen?


Meine Anfrage bezog sich auf "Hof mit Zukunft", unabhängig davon, ob der Austausch innerhalb der Aktions-Zeitspanne stattfindet, oder zu einem Extra-Termin.

Es geht darum: Lösen die Tierhalter ihr Transparenz-Versprechen ein, oder bleibt es bei der Werbung?

Tierhalter könnten mir bei einem Austausch widersprechen oder bessere Argumente liefern. Sie könnten mich korrigieren, falls ich mich irre.
Doch sie verhindern die Debatte ganz, indem sie sich ihr verweigern.

Doch gerade wegen der Klischees über Tierhalter und Veganer ist es wichtig, ins Gespräch zu kommen. Deshalb finde ich die Aktion "Hof mit Zukunft" wichtig - und bin so enttäuscht vom Ergebnis.


Dass Sie mir - nach Jahren der ergebnislosen Versprechungen - "Effekthascherei" vorwerfen, kann ich nicht nachvollziehen.

Ich hatte angeboten, private, unbezahlte Zeit (und auch Budget für Anfahrt und Übernachtung) in den Austausch zu investieren.

Für mich ist es nicht gerade ein Hobby, mich mit Menschen auszutauschen, die im Zweifel nur ein Klischee in mir sehen. Trotzdem glaube ich, dass der Austausch hilft, um Fronten abzubauen.

Ich wollte die Hintergründe besser verstehen, um nicht nur ÜBER Tierhalter schreiben zu müssen. Das hatte ich ja geschrieben.

Das kam nicht zustande.

Beste Grüße

Kilian Dreißig