vegan2.462 PostsweiblichBerlinLevel 3
24.06.2021Hallo Metta,
also ich glaube eher, wer sich mit diesem lateinischen Begriff hier in der Signatur darstellt, weiss sehr genau darum, was alles unter philosophischer und eben auch aus geschichtlicher Sicht darunter fällt. Und wenn man damit nicht entsprechend sensibel umgeht, kann ich Vegbudsds Vermutung schon nachvollziehen.
Aber vielleicht - und hoffentlich!- irren wir ja und Sappho mag den ganzen Vermutungen über ihre Anwesenheit hier einen Riegel vorschieben und uns aufklären?
vegan2.985 Postsmännlich35708 HaigerLevel 4Supporter
24.06.2021Hallo METTA, die Idee kam nicht nur von der abgehoben wirkenden lateinisch gehaltenen Signatur mit nationalsozialistischer Mehrfachdeutung, sondern durch die provozierende Art des gesamten Auftrittes hier im veganfreundlichen Forum. Die Sprache erinnert insgesamt doch sehr an die Auftritte von ganz radikal rechts z.B. A_tom.üll f_ür D_eutschland oder so. Der Eindruck kõnnte natürlich auch rein zufällig und völlig unbeabsichtigt "passiert" sein. Aber wer sich selbst so hochgebildet darstellt und dann mit einer solchen provozierenden Signatur aufwartet sollte nicht verwundert sein, wenn die Provokation auch genau so ankommt und wahrgenommen wird. Mir persönlich fehlt der Glaube an ein diesbezùgliches Versehen leider völlig.
24.06.2021Meine lieben Beiden,
ich kann nichts dafür, wenn es Personen an der notwendigen Allgemeinbildung fehlt und sie in auffälliger Weise auf das III. Reich fokussiert sind.
Ich habe die lateinische Version verwendet, weil sie vielleicht die Ursprungsversion aus der Politea von Platon (τὸ τὰ αὑτοῦ πράττειν καὶ μὴ πολυπραγμονεῖν δικαιοσύνη ἐστί) an Bekanntheit verdrängt hat.
Die lateinische Version geht auf das Preußen des Altern Fritz zurück, der genau diesen Gedanken auch geprägt hat: "Jeder solle nach seiner Fasson selig werden". Bereits Wikipedia hilft da weiter.
Das ist für mich ein gelungener Ausdruck von Toleranz und Liberalität.
Wenn man das nicht weißt, sollte man sich mühen, die Bildungslücke zu schließen anstatt darauf zu beharren, dass sich andere der eigenen Lücke gemäß verhalten.
Wenn ich heute nicht meinen friedlichen Tag hätte, hätte ich ganz anders geantwortet.
1x bearbeitet
24.06.2021Du bist ja ein Schätzchen,
Du rückst mich in die Nähe von Nazis, weil Du nicht weißt woher das Zitat stammt, und erwartest, dass ich das einfach so schlucke?
24.06.2021Das heißt, sich als Nazi beschimpfen lassen und dazu einen Diener machen?
Mein Lieber, Dir ist klar, was die beiden da gerade gemacht haben? Strafrechtlich sind das Ehrschutzdelikte, weil direkt auf mich bezogen eine Beleidigung bzw. ansonsten mindestens üble Nachrede.
Und Du findest, ich habe Anlass geboten, mich zur Ordnung zu rufen ? Mir ist nicht so ganz klar, was Du mir hier vorwirfst?