vegan4.856 Postsweiblich ObertshausenLevel 4Supporter
30.08.2023Sicher ist das nicht fair gegen eine Schildkröte zu schießen, doch erkennt man auf dem Bild auch nicht mit welcher Wucht er geschossen hat, man sieht nur einen Fuss ohne Schuh....
vielleicht hat er auch nur ganz vorsichtig gekickt. Kann man es denn auf dem Video erkennen, wie hart die Schildkröte getroffen wurde ?
Aber die Heuchelei der anderen ist noch unverschämter , da gebe ich Dir recht !
Themen-Startervegan7.311 PostsmännlichBerlinLevel 4Team
30.08.2023Er hat sie grob abgeschossen, das ist auf dem verlinkten Video auf Twitter zu sehen.
vegan4.856 Postsweiblich ObertshausenLevel 4Supporter
30.08.2023Ah ok danke für die Info, das muss man natürlich wissen bzw. twitter haben, was ich nicht habe.
31.08.2023Die Heuchelei ist natürlich ohne Frage widerlich. Aber nichtsdestoweniger finde ich den Angriff auf die Schildkröte hochgradig verachtenswert, egal, mit welcher Wucht er den Ball gekickt hat., und ich würde mir sehr wünschen, dass das arme Tier in irgendeiner Weise in Obhut genommen und in Zukunft vor diesem sauberen "Herrn" geschützt würde. Aber das ist wahrscheinlich Wunschdenken, ich weiß...
3x bearbeitet
vegan2 PostsweiblichSeevetalLevel 1
03.09.2023Respektlosigkeit gegenüber Lebewesen und der ganzen Natur ist inakzeptabel.
So wie es aussieht, liegt noch eine Menge an Bewusstseinsveränderung vor uns.
Danke für das Engagement und die regelmäßigen Themen!
Übrigens - er IST kein Prinz - er darf den ehemaligen Titel "Prinz" als zusätzlichen Nachnamen führen, da der Adelsstand 1919 in Deutschland abgeschafft wurde. Er heißt nun Marcus Prinz von Anhalt.
vegan1.223 PostsweiblichDeutschland Level 4
03.09.2023Ich habe mir gerade das Video angeschaut. Was ist das für ein widerliches Geschöpf, mich schüttelt es.
vegan54 Postsbad fallingbostelLevel 2
04.09.2023Heuchlerisch ? ich weiß nicht . Subjektiv sicher nicht .
Wär doch um einiges schlimmer gewesen , wenn sich da niemand außer Veganer
drüber aufgeregt hätte.
