Militante Veganerin in der ARD / schadet ihre Moralisierung?

Wenn man privilegiert ist und keiner Minderheit angehört, kann man da vielleicht auch ein bisschen lockerer darüber hinwegsehen. Egal ob in Deutschland oder Österreich - die Nazis übernehmen zunehmend die Kontrolle (einschließlich Unterwanderung von Gerichten und vom Verfassungsschutz) und natürlich nicht zu vergessen die letzten Wahlergebnisse in Sachsen, Thüringen, Brandenburg und Österreich (Naziparteien mit der höchsten Stimmzahl oder nur knapp dahinter). Und wer nicht völlig geschichtsblind ist, wird wissen, dass Tierschutz oder gar Tierrechte ganz sicher niemandes größtes Problem mehr sein werden, wenn die Nazis erst mal an der Macht sind.
Ich persönlich kann daher niemanden unterstützen, der sich nicht ganz klar von Nazis distanziert. Die militante Veganerin tut das nicht.

ich finde schon, dass sie das tut.
Sie tritt gegen jede Gewalt und Diskriminierung ein. Äußert sich auch negativ gegenüber Nazis. In dem Interviev, das ich verlinkt habe, ist sie da recht deutlich.


Oder schick mir einen Beleg, auch gern per PN, wo sie sich pro Nazis äußert, ich lass mich gern belehren.

Libio, das hatten wir alles schon mehrfach durchgekaut - und nein, ich verschwende meine Zeit aktuell nicht mit Youtube. Kannst mir gern einen Timestamp setzen, wenn sie sich deiner Meinung nach irgendwo deutlich gegen Nazis positioniert (wobei Reden und Handeln nicht übereinstimmen müssen). Sie nutzt definitiv verbale Gewalt und ihre angebliche Positionierung gegen Diskriminierung kauf ich ihr nicht ab (wenn du selbst betroffen bist, merkst du, ob jemand deine Themen für eigene Zwecke missbraucht).

Es sind über 3 Stunden, in denen sie sich mehrmals negativ und distanziert über Nazis oder Hitler äußert. Ich kann das nicht leisten, diese in dem langen Interviev zu suchen und Zeitmarken zu setzen. Da müsste ich alles noch einmal ansehen, die Marken sertzen und posten.

Ich finde es - bis man sich selber überzeugt, was sie sagt - nicht ok, die negativen Meinungen einzelner Influenzer ohne Überprüfung weiter zu verbreiten.

Ja, es sind über drei Stunden und es ist eine Zumutung, zu verlangen, jemand müsse sich das ansehen, um die Meinung desjenigen zu verstehen oder gar danach überzeugt sein (daher meine Aussage, dass Reden und Handeln nicht zwangsläufig übereinstimmen müssen). Dass die militante Veganerin in der Vergangenheit wenig Berührungsängste mit Nazis hatte - hauptsache vegan - hat sie in Gesprächen gezeigt (findbar in vergangenen Beiträgen - zugegebenermaßen ebenfalls eine Zumutung dies jetzt suchen zu müssen, aber du, Libio, warst ja von Anfang an bei den Diskussionen zu der militanten Veganerin dabei, also dürfte das für dich nicht neu sein).

ja, ich war teilweise dabei und hab manches nicht nachvollziehen können, deshalb habe ich mir die langen Intervievs und andere Videos angesehen, wo sie selber ausführlich spricht.

Ich habe im Übrigen nicht verlangt, sich das anzusehen, sondern geschrieben, dass ich es nicht schön finde, wenn etwas, was Dritte -zb Influenzer - Schlechtes über einen Menschen schreiben, unhinterfragt weiter nachgeredet und verbreitet wird.
Sie sagt im Übrigen unter Anderem, dass nicht jemand ein guter Mensch ist, bloß weil er vegan ist.

Nun, die Aussagen, die über die militante Veganerin getroffen wurden, wurden von Anfang an akribisch belegt. Mit Screenshots, Videoausschnitten etc. - Das waren Belege von Worten UND Taten der militanten Veganerin.
Ich finde es auch nicht schön, wenn man Aussagen von Influencern unhinterfragt verbreitet. Das ist hier ja aber zum Glück nicht der Fall und auch nie gewesen.
Ich gehe davon aus, dass du das auch hier niemandem unterstellen wolltest und bitte dich, das auch weiterhin nicht zu tun.