Erklärt: So verstärken Kleinstparteien den Rechtsruck

Hallo Friedhelm
das versuche ich auch, mit Meditation und guten Büchern, manchmal hilft es , manchmal halt nicht....

Wahlwerbung im doppelten Wortsinn.
Heute bis 18 Uhr! 💚🏃🏃‍♀️🏃‍♂️

afd hat offenbar mehr stimmen prozentual als die nsdap bei der wahl 1930:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Reichstagswahl_1930

kein jahrhundert ist vergangen...
es macht angst, entsetzt, schockiert...
wie kann gerade deutschland in der politischen bildung, in den schulen angefangen, so versagen...

Ja, und auch der Stimmenanteil für die CDU trotz des Einrisses der Brandmauer von Merz ist erschreckend hoch. Da kann ich mir vorstellen, dass da einige Menschen mit Erststimme CDU und Zweitstimme AfD oder umgekehrt gewählt haben!

Boah, der Angriff auf die demokratische Zivilgesellschaft rollt an. Wenig überraschend vom widerlichen Sieger der Wahl, der anscheinend lieber heute als morgen ein faschistisches Deutschland wünscht- siehe kleine Anfrage der CDU (Drucksache 20/15035), die sich unter anderem gegen Correctiv, Omas gegen Rechts, Campact, Peta, Animal Rights Watch, Foodwatch, Deutsche Umwelthilfe, Greenpeace, und BUND richtet.
Also falls noch jemand Empfehlungen von unterstützenswerten Organisationen im Bereich Tierschutz, Umweltschutz und Demokratieförderung sucht: in dieser kleinen Anfrage der CDU wid man fündig.

Es gibt wohl auch schon eine Aktion von campact dagegen! Habe die auch unterschrieben, aber ich kann zur Zeit nicht in meine mails um die Unterschrift zu verifizieren.

ja das klingt sehr nach Rechtsruck, und vor allem ein Wink mit dem Zaunpfahl , denn wenn die anderen Parteien - natürlich AfD, der wäre das sehr recht- das nicht mitmachen wollen, muss ja der Herr Merz mit der AfD koalieren.


Was mich wundert ist, dass da auch Konsens in der ganzen CDU/CSU sein soll, denn ich kann mir vorstellen, dass es da doch einige gibt, die z.B. Mitglied im BUND oder NABU oder Greenpeace sind.

Die Tierschutzpartei hatte übrigens 0,2 % der Erststimmen bekommen.

https://bundeswahlleiterin.de/bundestagswahlen/2025/ergebnisse/bund-99.html#stimmentabelle10

Ich hatte die Tierschutzpartei übrigens vor der Wahl um Stellungnahme gefragt, auf Veröffentlichung aber zunächst verzichtet (andere Akteure im Tierschutzbereich wollten sich dazu nicht zu Wort melden, mit Verweis auf politische Neutralität...).

Ich hatte u.a. gefragt, ob die Tierschutzpartei mit Blick auf das zu erwartende Ergebnis nicht dazu aufrufen würde, eine andere Partei zu wählen (wie es z. B. die Piratenpartei mal gemacht hatte).

Auszug:


Wie seht ihr das mit den Idealen?

Wusstet ihr, dass die CSU tatsächlich einen Funktionär des Bayerischen Bauernverbands zum Agrarminister auf Bundesebene machen will?

Sie will also nicht nur der Agrar-Lobby Tür und Tor öffnen - sondern sie quasi direkt im Bundestag platzieren!

Ich würde den Verantwortlichen der Tierschutzpartei das Buch "Moralische Ambition" von Rutger Bregman empfehlen. Idealismus in vollster Reinheit, der damit zufrieden ist, nichts zu erreichen, ist Verschwendung.
Und wenn es der Tierschutzpartei mehr um sich selbst geht, als um den Tierschutz (danach klingt diese Antwort leider), dann hat sie es verdient, zu verschwinden.
Effektiv haben sie die Rechten (CDU und AfD) gestärkt und dem Tierschutz damit definitiv mehr geschadet als sie es mit einer Wahlempfehlung in die links-grüne Richtung getan hätten.
Interessanter als der Erststimmenanteil wäre allerdings der Zweitstimmenanteil. Wie nah waren sie denn dran?

Steht im Link!
Ich glaube 1 %.

Ich hatte einige Organisationen im Tierschutzbereich um eine Einschätzung gebeten, aber leider wollten sich einige wegen politischer Neutralität nicht äußern.

Für mich eine Bestärkung, auf die Anerkennung der Gemeinnützigkeit weiter zu verzichten.

Andererseits kann ich die Tierschutzpartei und auch andere gut verstehen, denn wie sie ja selbst schreiben, sind sie auf das Geld angewiesen, dass durch die Stimmen entsteht . Und wenn dann jeder zum Schluss doch eine andere Partei als die eigene empfiehlt, dann kann man auch gleich aufgeben.