Sollten wir bewusst kinderlos bleiben?

Wir hatten hier im Forum zuletzt die Diskussion, ob man in diese Welt Kinder setzen sollte. Oder ob es nicht sowieso viel zu viele Mensche gebe.
Ich finde, die Floskeln über Rente und Selbstlosigkeit manchmal etwas platt. Zugleich sind Kinder die liebsten Menschen der Welt.
Wenn wir Kinder in die Welt setzen, sollten wir ihnen auch eine Perspektive bieten.
https://www.vegpool.de/magazin/kinder-kriegen-zukunft.html
Wie seht ihr das?

Wir wollten immer Kinder haben, meine Frau war auch einmal schwanger, 1975, aber das Kind starb im Mutterleib. Danach hat es nie mehr geklappt. Anfangs waren wir traurig darüber. Dann haben wir uns damit abgefunden (NIE abgefunden haben wir uns aber damit, dass wir bis heute (!) oft begründen sollten und sollen, warum wir keine Kinder haben... Was geht andere das an???).

Mittlerweile, so seit 4 oder 5 Jahren, sind wir einfach nur noch froh, keine Kinder in diese Welt gesetzt zu haben. Natürlich muss es jeder selbst wissen und entscheiden. Aber wenn ich in unserer Verwandtschaft (Nichte, Neffe) sehe, wie scheinbar gedankenlos drei, vier Kinder in die Welt gesetzt werden á la "Wird schon gut gehen..." kann ich das nicht verstehen. Vielleicht bin ich aber auch zu pessimistisch, was die Zukunft der Menschheit angeht, oder ich kann nicht nachvollziehen, wie stark irgendwelche Vermehrungstriebe oder andere Instinkte/Hormonschübe sind.

Ich habe 2 Söhne und bin stolz auf sie, sie sind auch gut "geraten". Enkel habe ich noch keine, leider, aber ich würde mich darüber freuen. Die Hoffnung und Aussicht besteht noch. Kinder sind nun mal die Zukunft jeder Gesellschaft. Ich habe auch schon oft gedacht ob man in diese Welt noch Kinder setzten sollte. Vielleicht machen die neuen Generationen ja etwas besser als die bisherigen. Wir brauchen ja auch Kinder hinsichtlich der Rentenversorgung, der Pflege von älteren Menschen und vieles andere.

[Post gelöscht]

Mir tun heute schon die Kinder leid, die bei Fridays for Future mitmachen und denen bewusst ist, dass die Eltern- und Großelterngeneration ihre Zukunft verjuxt haben. Es ist unrecht, dass Kinder mit diesen Ängsten aufwachsen müssen. Natürlich sollen wir kämpfen und alles tun, um den Klimawandel aufzuhalten. Aber jetzt noch ein Kind in die Welt zu setzen ist eigentlich schon fahrlässig. Lieber verhungere ich im Alter, als mit ansehen zu müssen, wie kleine Kinder ums Überleben kämpfen müssen.

Verhungern ist schon eine recht unangenehme Art zu sterben und ich weiß nicht, ob ich das schaffen würde. Ich würde gern professionelle Sterbehilfe in Anspruch nehmen können, wenn es mir im Leben zu unangenehm wird.
Ob mit Sterbehilfe oder mithilfe eines möglichst zuverlässigen Selbstmords, der andere nicht allzusehr belastet: wenn niemand von einem abhängt (sprich: keine Kinder und demzufolge erst recht keine Enkel), ist es leichter zu gehen.


Da müsste man erst einmal fragen: wer entscheidet, ob jemand intelligent ist oder nicht? Und selbst wenn jemand objektiv weniger intelligent ist: ist das wirklich die Ursache für eine hohe Kinderzahl, oder korreliert das nur mit der eigentlichen Ursache? Und was ist eigentlich die Ursache für die geringere Intelligenz?

Eine objektiv geringere Intelligenz ist heutzutage fast nie genetisch, sondern meistens gesellschaftlich bedingt. Egal ob global oder national (fehlende Chancengleichheit in Bezug auf gesellschaftliche Teilhabe, Bildung, etc., sehr wohl auch hier bei uns). Deshalb sehe ich das Problem vor allem bei den Privilegierten, die die Unterprivilegierten verachten, verurteilen und dann abschreiben, statt sich für eine allgemeine Verbesserung der Chancengleichheit einzusetzen. Da gibt es auch nur wenige Ausnahmen.

"Setzen sie Kinder in die Welt, behandeln sie diese gut, damit sie ihre Eltern später gut versorgen können" - dieser Satz kam heute Abend vom ehemaligen Chef des IFO-Instituts, Hans-Werner Sinn im BR in der "Münchner Runde", im Rahmen der Rentendiskusion. Da hab ich auch den Kopf geschüttelt. Natürlich war bei uns die Rentenversorgung nicht der Grund Kinder zu wollen. Aber ohne oder mit wenig Kindern sieht unsere Zukunft düster aus. Ich glaube nicht dass das kinderkriegen etwas mit viel oder wenig Intelligenz zu tun hat. Das hat verschieden Ursachen, manche Menschen können keine Kinder bekommen, andere wollen keine wegen Karriere oder daß die Figur der Frau darunter leidet, wieder andere wollen keine Kinder damit sie sich viel leisten können und ungebunden/frei sind.

Man könnte aber auch so an die Sache herangehen:
"Setzen Sie nur dann Kinder in die Welt, wenn Sie dies für Ihren persönlichen Lebensentwurf und für Ihr Glück unbedingt für erforderlich halten. Sollte das aber nicht der Fall sein, verzichten Sie auf eigene Kinder, denn Menschen gibt es auf der Erde bald mehr, als die Erde nachhaltig versorgen könnte. Öffnen Sie stattdessen lieber Ihr Herz und die Grenzen Ihres Landes für die Klimaflüchtlinge*. Sorgen Sie für Chancengleichheit bei den sozial Schwachen ebenso wie bei den Zugewanderten, und auch für Ihre Rente wird in Zukunft weiterhin gesorgt sein".



*ich hab letztens gehört, dass die drei Jahre Dürre in Syrien vor dem Ausbruch des Bürgerkriegs dort nicht völlig als Teilursache auszuschließen sind

[Post gelöscht]

Ich musste da direkt an den Film "Idiocracy" denken. In dem Film werden zwei durchschnittliche Menschen eingefroren und wachen nach 500 Jahren in einer Welt von Idioten wieder auf. Damals fand ich den Film ganz sehenswert. Ist allerdings schon 13 Jahre her. Wie die Zeit doch fliegt.